Sono quattro anni che giochiamo i play out, ovviamente ho già incluso la stagione in corso ma per la prima volta ho paura che non sia una favola a lieto fine. Da più parti arrivano segnali poco propensi all’ottimismo e come se non bastasse ora che l’Ambrì è straultimo qualcuno se ne viene fuori con l’idea della lega chiusa.
Innanzi tutto sono convinto che se l’Ambrì si salverà l’idea della lega chiusa cadrà all’istante e se dall’anno prossimo l’Ambrì avrà meno difficoltà nel salvarsi di questa pazza idea non se ne sentirà più parlare.
La definisco “pazza idea” perché se si forma una lega chiusa per le piccole squadre a metà campionato potrebbe già essere finito l’interesse dei propri tifosi nel seguire le proprie squadre in quanto una squadra come la nostra quest’anno avrebbe già finito la competizione dopo 10 partite.
Inoltre ritengo che pur di risparmiare soldi per la sicura sopravvivenza si creerebbe un alibi più che perfetto per l’inserimento dei giovani che fino a quest’anno ad Ambrì venivano presentati al primo agosto ma poi due su tre sono stati regolarmente spediti in B a fare esperienza perché prima bisogna far giocare quelli pagati meglio. Praticamente con una lega chiusa non ci sarebbe più bisogno di 4 stranieri interessanti e non ci sarebbe l’obbligo di ingaggiare svizzeri altrettanto interessanti e quindi largo ai giovani ma non perché qualcuno ci crede ma perché si risparmierebbero soldi.
Insomma, una lega chiusa ci permetterebbe di restare in LNA a vita ma non ci farebbe più né entusiasmare né incazzare e andremmo tutti alla valascia tranquilli di non dover vincere per forza e secondo me questa sarebbe la fine della magia della valle. Come ho scritto prima ci sarebbe il vantaggio di restare in A per sempre senza timore di retrocedere ma per il resto encefalogramma e ECG piatti .
E poi ci sono altre cose da valutare,ovviamente sempre dal mio punto di vista. Come la prenderebbero certi club di B come il Losanna che potenzialmente ha le possibilità economiche e le strutture per la serie A? Penso che l’idea sarebbe quella di realizzare una LNA a 13 squadre ma per i più superstiziosi sarebbe impossibile accettarla!
In conclusione credo che sia un argomento molto delicato,soprattutto adesso che siamo in difficoltà e poi anche se so di ripetermi questa idea finirà di esistere appena l’Ambrì sarà salvo e il Losanna resterà in LNB.
Io la penso così!
Federico Lorenzetti
mi ripeto, la lega chiusa è come la corazzata Potemkin
http://www.youtube.com/watch?v=-Koe-L3LDGU
La mia paura è che si vada incontro ad una sorta di risparmio economico e il nostro campionato perda d’interesse. Gli americani la vivono in modo diverso. Sport come l’hockey,il football americano,il baseball o il basket hanno una media spettatori impressionante anche nelle giovanili,basta pensare a chi tornando dal Canada ci ha detto che è andata a vedere una partita di campionato juniori e vi erano presenti 10000 spettatori! portare la loro mentalità in Svizzera non è cosa da poco.
L’argomento lega chiusa è da diversi anni che gira, dai tempi che l’Ambri partecipava ai play-off.
Come dici nel tuo scritto, ci sarebbero dei pro e contro. La lega chiusa è una scopiazzatura delle leghe americane, dove non esiste relegazione. Ma da loro in primis viene lo spettacolo, chiedere a chi ha avuto modo di vedere partite di NHL, NBA, NFL ecc..
Credo sia una questione di mentalità, da noi se non hai l’assillo della relegazione, non dai il massimo e quindi tutto va a ramengo.
L’idea della non relegazione, ti dovrebbe portare a lavorare con più serenità, costruendo anno dopo anno una squadra top, ma in svizzera è possibile o in generale in europa, è una cosa fattibile ?
Ovviamente ci sarebbe anche un lato positivo! più giovani in pista e quindi più disoccupati svizzeri che magari abbasseranno le pretese economiche!!!!!!
Se lo leggevo non lo scrivevo così! 😀
Ciao preside! 🙂
…guarda un po che ti trovo a pagina 7 del “blog dei tifosi”:
National League chiusa o National League con retrocessione?
Post scritto da: indian ©
10.12.2008 21:54:06
chicco io penso che la lega chiusa, non dovrebbe, se studiata bene, levare l’interesse del pubblico, pero’ come ben dici tu, se fatta solamente per salvare i tigrotti o voluta dai tifosi HCAP solamente per il bene del nostro amato Ambri-Piotta, non funzionerebbe mai, salvi a vita?
Come gia’ detto in alcuni dei miei ultimi commenti la lotta per la sopprovivenza e’ la lotta che piace e quella piu’ importante e non la garanzia di un posto al sole anche se non si merita, quindi in linea di massima sono con te’.